• 検索結果がありません。

・資料2 地域包括ケア推進のための「地域ケア会議」 函館市における地域ケア会議の取り組みについて | 函館市

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "・資料2 地域包括ケア推進のための「地域ケア会議」 函館市における地域ケア会議の取り組みについて | 函館市"

Copied!
50
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

成28 度 函館市地域ケア全体会議

■日程 成 月 日 月 14:30~16:00

■会場 函館大学 大ホ

中 澤 伸

地域包括ケア推進のための

地域ケア会議

(2)

地域包括 ケアの 実現 地域 ケア 会議 プロセス

アセスメン 情報収集 課題分析 ⇒ 姿 目標

地域包括 実現 阻害 い 要因 &日々 事例対応 体感 い ' 体感や聞 等&質的' 統計& 的' 把握

類似事例 集 類型化

組 課題 優先度 断

組 単 断&地域包括支援 ン 単 複数包括 ン 市' 地域包括支援 ン 単 組 課題 選定

課題解決手法 検討

個 支援

事業者団体等 組織化 支援 ュ 等 作

制度 施策 提案 意見交換会

ン ッ 普 啓発

⑦地域ケア会議

地域ケア会議 準備と運営

選定 課題解決 必要 ッ 会議 企 運営&準備~当日運営' 目的 戦略&計 ' 会議 方法 混合方式 あ う

会議結果 地域& 係者' 周知&規範的統合 密室会議 地域 産 昇華' 等

評価

目的 & ' 評価 戦略 見直

(3)

地域包括ケア

地域包括ケア テ

を正しく理解す

~地域 会議 必要 あ 根拠~

(4)

地域包括ケア テ 対す イ

厚労省 言う 地域包括ケアシステム っ

理想論 !現実 ム ム !

2025年問題 や 地域包括ケアシステム

っ 高齢者介護 問題 し !

介護予防 言い 予算削減 公的

責任 市民 押し付 う し い し

人口や予算 減っ 自立や尊厳

本当 ?

こ 声 さ う答え い す ?

(5)

地方 大都市 人口減少 構造的要因

大都市圏 特に東京 出生率 極め

地方 大都市圏へ 若者 流出 流入と 出生率 人口減少に拍車

人口移動& 者層中心 1期'

3大都市 特に東京圏

&出 '日 創生会議 人口減少問題検討 科会 少子化 地方元気戦略

人口減少

人口流出+低出生率

少子化&結婚行動 出産力'

超低出生率

度出生率

★全 1.43

海道 1.28

〇東 1.13 47

〇神奈川 1.31

〇福 1.60

〇愛 1.47

〇京 1.26

〇大 1.32

〇島 1.65

〇愛 1.52

〇福 1.45

〇鹿児島 1.63

〇沖 1.94

創生 部作 資料 一部

※特 い女性 移動 多い

(6)
(7)

人口 齢階級別

&出 8総務省統計局 国勢調査報告 *国立社会保 人口問題研究 将来推計人口( 18 12 推計)

齢階級 .歳~/..歳以 /歳

人口ピラ ッ 推移

男 女

65歳以

高齢化率 20.2%

56~57 歳

31~32

少人口 13.8%

(8)

人口 齢階級別

&出 8総務省統計局 国勢調査報告 *国立社会保 人口問題研究 将来推計人口( 18 12 推計)

齢階級 .歳~/..歳以 /歳

人口減少 少子高齢 進行した 人口ピラ ッ

男 女

65歳以 高齢化率 40.5%

最多階層 6/歳

100歳以

少人口 8.4% 3,646

生産人口 51.1%

4,595

752

2/3 75歳以

家族介護者の減少

介護従事者 専門職 減少

費用負担者 被保険者・ 納税者 の減少

団塊

120

(9)

●高齢者数の増加

0.03 団塊 世代 後期高齢者 後高齢者 減少 転 0.33 再 団塊 ュ 増 あ

●生産年齢人口の減少

全労働人口 減少 支援者& 護職等'減少 費用 担者減少 互助&家族や地域' 市民 減少 支援 質

●独居高齢者世帯増加

生産 齢人口減少 団塊 ュ 単身者増 &団塊 ュ 崩壊 1992 高校卒' 自己決定 侵害

●後期高齢者の増加

老化 起因 疾病 罹 高齢者 増 要 護者増 度者増

●認知症高齢者の増加

独居認知症 徊 危険性 不明者 増 地域 排除 利侵害

&自己決定 侵害'

●虐待の増加

養護者&家族 ' 従事者&支援者' 虐待 増

●多死時代

&終 期'高齢者 増 最期 場 確保 困難

● 度者 要介護 の増加

現在要 護2 3 約35$ 脳血管疾患&脳卒中' 発症者 2割 再発者

人口 減少 少子高齢化 市民 私 生活 何 す

(10)

●税金 保険料の徴収 困難

社会保 費 担 国民 減少

●生活保護 生活困窮世帯の増加

社会保 必要 国民 増 社会保 費 担 国民 減少 子 含 全世代 貧困 尊厳 危機

●精神障害者の増加

統合失調症 発症率 一定 う 含 精神疾患者 増 中 病院 閉 込 い支援 転換

●障害者の高齢化 高齢障害者 の増加

害者 認知症 齢 伴う新 生活課題 制度 相 支援者 変更

●複合的 課題を抱え 家庭の増加

認知症 親 貧困 息子 日 語 不自由 外国人 妻 行方不明 載 子供 家庭 支援 小中学生 認知症祖父 護 高齢者虐待 害者虐待

時発生

●消費者被害の増加

単身 認知症 地域 力 落 消費者被害 増 貧困者 増 犯罪 増

●災害時要援護高齢者の増加

人口 減少 少子高齢化 市民 私 生活 何 す

(11)

★費用削減

★無駄 排除

★給付 点化

★効率性 追求

★地域

★自立

★尊厳あ

★暮

地域包括ケアの2 のDNA

人口減少 少子高齢化 け し カネ し 護需要増

地域包括ケアの実現

自助・互助・共助・公助 総合力

(12)

11

元気 ・・・

生活支援 護予防

地域包括 姿

地域包括

1. 必要 提供 日常生活圏域& 体的 中学 想定

■在宅系

訪問 訪問 小規模多機能型居宅 短期入 生活 24時間対応 訪問 複合型

&小規模多機能型居宅 護)訪問 護' 等

自宅

高齢者向

相談業務や 行い

■施設 護老人福祉施設 護老人保健施設 認知症共 生活 特定施設入 者生活

日常 療8

床診療 地域 連携病院 歯科 薬局

老人 自治会 ンテ NPO 地域包括支援

通院 入院

通所

病院8

急性期 回復期 慢性期

病気 ・・・

必要 ・・・

護予防

地域包括ケア 構築 つい

団塊 世代 歳以上 年を目途 護状態 地域 自分 い暮 を人生 最後 予防 生活支援 一体的 提供 地域包括 システ 構築を実現

認知症高齢者 増加 見込 認知症高齢者 地域 生活を支え 地域 包括 システ 構築

人口 歳以上人口 急増 大都市部 歳以上人口 増加 人口 減少 部等 高齢化 進展状況 地域差

地域包括 システ 保険者 都道府県 地域 自主性 主体性 地域 いく 必要

(13)

自 助

働い 入等

生活 支え 健康

維持

相互扶助 えば近隣 合いや

社会保険 制度化

相互扶助 支え合い

自助 互助 対応

い困窮等

や生活水準 庭状況等

給要件 必要 生活 行う社会 福祉等

※地域包括 研究会報告書 定義

自助 互助 共助 公助 役割分担 、地域包括ケア 支え

護保険法第2条 信頼 愛情 対象 限定

護保険事業者 療機

役割 市単

(14)

出版 0..3 中澤

13

い状況

互 助

自 助 共助・公助

(15)

包 括

地 域

ケ ア

近隣 者 わ や 参加 活 動 尊 し 地域生活 支援 護 特化 全 民 生活全般 視

地域 基盤 し 暮 し 支援

自助 互助 共助 公助 護 特化し い 生活全体 家庭全体

支え い一体的支援

統合

個別 点 地域 面 一体的 セ ネ ン 含 一体的 暮 し

全 市民 安全 安心

的 テ 地域 潜在 支 援 必要 し い 民

中澤 伸作

〇 家族 介護者 あ 支援 必要 す 人 あ

〇 地域 見 支援者 介護以外 生活課題

抱え い 人 あ

(16)

地域包括ケア テ の理念

★ 尊厳 保持

尊厳 保持 高齢者等 いや必要 支援

場 選択 社会 あ 方

尊厳 保持 意思 支援

体制構築 適 情報提供 意思決定支援 必要

★ 自立生活 支援

心身 状態 変化や い方 &家族 係や近隣 係性'

変化 応 療 護 予防 生活支援 適 組 合わ 提

供 必要 あ

急激 変化 ョン 自立支援 観点

必要最小限 抑え 望 い

(17)

筒井孝子,地域包括 -integrated care 理論 実証- 社会保険研究 2014 5

筒井孝子 経済新聞 経済教室 護改革 論点㊦ +地域包括 民主体 2014 10 28日朝刊 参考

地域 基盤

community - based care

統合

integrated care

地域包括ケアの2 のコンセプト

慣 地域社会 い う枠組 中 行わ

医療機関間や医療 護間 機能分担 明確化し 民主 体 自助 互助 保証し

効率的 サ 供

統合 診断 治療

ョン 健康増進 構造化 び情報交換

概念

統合

利用者 満足度 効率 改善 方法

※世界保健機関 WHO 定義

統合

規範的統合 組織 専門職集団 個人間 価値観 文化 視点 目標 共通認識 動機

臨床的統合 個々 利用者 う統合

組織的統合 組織&事業者団体 専門機 等'間 ネッ 統合

統合=バ い支援=利用者 一体的 支援

(18)

自立支援 尊厳 保持

地域 基盤 統合

自助 互助 共助 公助 総合力

地域包括ケアシステム

地域包括 評価 点検 目

2015,11,04中澤

(19)

成27 度厚生労働省老人保健事業推進費等補助金 老人保健健康増進等事業分

地域包括 テ 構築 向け 制度及びサ あ 方 関 研究事業

見据え 地域包括 構築 目標 自治体

役割 地域 方向性 議論 識者 研究会 開催し

<平成 年度 地域包括ケア研究会 ンバー> ※敬称略・五十音順・◎座長 国立社会保 人口問題研究所 社会保 基礎理論研究部 部長

千葉大学予防医学センター 社会予防医学研究部門社会予防医学分 教授 大垣市福祉部高齢 護課 課長

一般 団法人高齢者 理事長

◎田 慶應義塾大学大学院 誉教授

兵庫県立大学大学院 経営研究科 教授 社会福祉法人川崎聖風福祉会 事業推進部長 日本在宅 議長

医療福祉大学大学院 教授

産業医科大学医学部公衆衛生学 教授

開催 議論

20 2008

地域包括 研究会報告書~ 検討 論点整理~

自助 互助 共助 公助 概念

総論的 各サ 制度 論点

成21 2009

地域包括 研究会報告書 置い 詳細 議論 2025

姿 具体的

24 2012

地 域 包 括 構 築

検討 論点

植木鉢

5 要素 心構え 訪問 通所 方向性 成25

2013

地 域 包 括 構 築 制度論 調査研究事業報告書

各地 開催 植木鉢

療系サ 置い 議論

成27

2015 2040 見据え 2025 地域包括 構築 目標 地域 方向性 議論

<地域包括ケア研究会> 地域包括ケア 地域マネ ント

地域包括 研究会& 06

(20)

地域包括 構築 地域 ネ ン

地域マネ ント

報告書 地域 実態把握 課題分析 、地 共通 目標 設定 、関係者間 共有

達成 向けた具体的 計画 作成 実行 、評価 計画 見直 行うこ 、目標達成 向けた活動 改善 取組 定義

地域包括ケア 工程管理 いえ

地域マネ ント 必要性

地域マネ ント

地域

中学校 基準 日常生活圏域 地域包括

検討 定着

地域 日常生活圏域 想定

構築主体 自治体=保険者 地域包括 ケア 構築過程 地域マネ ント 保険 者機能 延長線上 捉え 自然 地域

自治体 適当 考え

地域マネ ント

地域包括 構築 社会的 認識や検討 課題 進展 自治体 護保険事業計

地域包括

誰も 支え合う地域 構築 向けた福祉サ 実現- 新た 時代 対応 た福祉 提供ビ ョン- 地域包括

共通 理念 明確 様々 課題 複雑化 世帯単 複数 課題 抱え 状況 結果 地域全体 分野 問わ 包括的 相談 支援 行うこ 必要性

地域包括 構築 自治体

試行錯誤 段階 いえ い状況

自治体 地域包括 構築 推進

地域マネ ント 必要

: 地域包括 研究会 <

地域包括 地域 &概要版'

地域包括 構築 制度 研究事業報告書

成27 老人保健事業推進費等補助金老人保健健康増進等事業

19

(21)

支え合う地域 構築 福祉 実現+新 時代 対応 福祉 提供ビ ョン+ 05 /5日'

(22)

本来 本人 選択

対し 本人 家族

心構え 考え方 本人 選択 本人 家族 心構え

平成 年度 地域包括ケア研究会 報告書 三菱UFJ サーチ&コンサ テ ン

<進化す 地域包括ケア テ の植木鉢>

護予防 日常生活支援総合事業 実施 生活支援 護予防 一体 整理

高齢者 特化 全市民 福祉 明記

(23)

地域ケア会議 の

機能 位置 け

(24)

地域包括 &体制'

施策

地域包括 ネ ン

自立&尊厳 保持 人

主体的 生 '

地域

(25)

個別課題

解決機能

政策形成

機能

ネッ

構築機能

地域課題

発見機能

地域

資源開発

機能

地域ケア会議の主な機能

地域 会議運営

(26)

地域 会議 構 例

地域 会議

&個 検討'

日常生活圏域単 地域 会議

&個 や地域課題 検討'

市 単 地域 会議

&地域課題 検討'

個 課題解決機能 地域課題発見機能

ネッ ワ 構築機能

地域 資源開発機能

政策形 機能 市 越え 単

地域 会議

地域 会議運営

(27)

ア 個別ケー の

支援内容の

検討

介護支援専門員に 自立 支援に資 ケアマネ メント

の支援

地域包括支援ネットワークの 構築

地域課題の把握

イ 地域の実情に応 て必要と認め 事項

高 齢 者 個 人 に す る 支 援 の 充 実

+ 社 会 基 盤 の 整 備

地域 会議 目的

(28)

専門性 活 ン 様々 制度や ビ 組 合わ

第 者 客観的 視点

連携 支援 形

利用者 QOJ向 自立支援 資 ネ ン 実現

護給付 適正化 地域課題 発見

ビ 担当者会議 い

地域 会議 個 事例 検討

護保険法 基 包括的支援事業 一環 地域包括支援 ン

主体 ビ 提供者以外 第 者 含 実施

個 事例 課題 民 ビ 資源

質 課題 浮 彫

個 事例 通 把握 課題 地域課題 次 ッ 機

能 持

多職種協働 地域 会議 意義

出典: 成24 度地域包括支援センター職員課題別研修資料 一般財団法人長 社会開発センター

(29)

地域を基盤とした、家族 テ を俯瞰した

身体的・心理的・社会的な

自立支援型ケアマネ ント

(30)

地域課題解決 ョン

地 域 課 題 を 抽 出

相談票の集約と整理

キ ワ のカウン

共通する項目の把握

既存の タ

把握している地域の状況

支 援 実 施

支援の評価

再アセスメント

P A

相談受理・記録

支援方針立案

関係者間の共有

(31)

見え 課題A

見え 課題B

見え 課題C

検討

地域 会議

や普

地域診断

&日々 包括 活動'

見え 課題B 見え

課題A

見え 課題C

地域

質的 課題

個別課題 地域課題 整理

環境因子

(32)

地域ケア会議運営の問題点

★ 課題 いう 問題 的確 見極 自分 う

何 足 い いう

問題 課題 呼 う 問題 い 原因&要因' 析

解決 組 う

問題

あ 姿 現状

自然発生的 見え く 物 現象 期待 現実

原因 析

問題 起 い

問題 起 原因 要因 明

課題

問題 解決 何 いう 設定

し 自 設定

現状 あ 姿 近 け いく 能動的 施策

(33)

事例/' 飯 食 利用者 事例

飯 食 く 栄養状態 化 起 し い 利用者 課題

え課題分析 ロセ 栄養状態 化し 危険 何

何 騙し 食 く 可能性 あ

問題 飯 食 く 栄養状態 化 → 原因分析 食 く

? 意欲 い 食欲 い 歯 い 飲 込 困難 美味しく い等 → 課題 原因 対応し 解決策 歯 治療 喉 治療 ュ や味付け 変更

問題 を 課題 と言 てしま たため、

原因分析 プロセスを失い、

解決 取り組め く てしま た事例

事例0' 引 機能 高齢者 多い地域

引 機能 高齢者増 地域 課題 え課題

分析 ロセ 何 何 行事 参加 う 執拗 声掛け 思うほ 効果 あ わ 地域 疲弊し く 可能性 あ

問題 引 機能 者増 → 原因分析 外出し い ? 意欲 い 交通手段 い 外出目的 い 足 治療 い い 個人要因 環境要因 分析 整理 → 課題 原因 対応し 解決策 交通手段 確保 道路 安全確保 居場所設置 外出目的 供 医療的支援 地域 理解

(34)

重く 負担 うや て対処す

33

75歳以上1人

15~74歳

2040

0. 人 前期高齢者

資料8国立社会保 人口問題研究 9日 将来推計人口& 24 1 推計' 33

.

2015

33

2025

75歳以上1人

15~74歳

.

75歳以上1人

15~74歳

.

0. 人 前期高齢者

介護予防の 効果 い

た人材 有効 活用す

(35)

現状 課題

“ 互いさまの助 合い”の輪 広 ていく 、支援や介護 必要 っ も、地域社会 中 切 離 ず、

関係を継続

友人・隣人 の

“ 互いさま の助 合い“ 一緒 体操

掃除 手伝い

ずを すそ分

一緒 買い の 近所同士 茶話会 友人・隣人 交流

4.専門サービ く、地域 多様性 中 マネ メントを考え

支援や介護 必要

友人・隣人 関係 希薄 支援を受け 一方向 人間関係 変化

専門職サービ

あ け

地域 疎遠

Ⅶ ケアマネ ント うす

専門職サービ

UFJ 資料

(36)

取 組み事例紹介

★鹿児島県大島郡龍郷町

★鹿児島県いち 串木 市

(37)

地域包括 構築

[ 1 段階 ]

地域 把握

[ 2 段階 ]

考え方 共有

[ 3 段階 ]

実際 取 組

• 1. 将来像 把握

• 2. 現在 給付状況 把握

• 3. 事業計 進捗状況 把握

• 4. 地域密着型 事業

• 5. 地域包括支援

• 6. 護支援専門員 専門職

• 7. 連携

• 8. 認知症対策

• 9. 護予防 日常生活支援

(38)

鹿児島県 龍郷 奄美大島

人口6,06665歳以 30% 75歳以 17.9% 第 期 護保険料 4,500

第 段階 実践と評価

詳細 厚労省 参照

第 段階 方針の共有 第 段階 分析と展望

● 民 自主的 い い ● 護給付費 0 800 1400 減少

●認定率 去最高27.0$ 03 度 16.9$ 減少

◎ 成 度 町内外 機関 町 民向け 周知

地域 周知 組 地域 民 理解 深 時 自助 互助 共助 関わ 人 連携 図

◎ 成 度~ 取組み開始

導 組 開始 地域 会議等

◎ 成 度~ 評価と見直し

ン 組 評価

◎ 成 度 地域支え合い ップ く

落 民 地域 わ ワ 通し 現状

強 資源 民福祉 生活課題等 うえ 地域支え合い 必要 組 検討 新 支え合い 組 協議

◎ 成 度 地域ケア会議 プ

民支援 関わ 関係機関 保健 医療 護 害等機関 地域資 源 理解 共 後 地域包括 体制 く チ 体制 く

い 検討 事例検証等 加え 体制図 作成 具体的 実施計 策定

(39)

マップ 気 ・意見 住民

◆集落 特徴 気 い &空 家 多い 独身男性 多い'

◆ 気 い 集落 いい面 あ ば 後 組 ばい

い 多い

◆ 普段 何気 い事 実 大事 支え合い あ わ

◆ あ 人 見 い 民 士 知 支え

合い活動 発見

◆ 民 士 一人一人 自主的 組 い ッ 作

実 大い 意義 あ 気 付い

◆ 民全体 自 事 考え ばい い事 感

◆ 地域 や支え合い 後 必要

◆ 民生委員 一人 抱え い 肩 荷 楽

◆ 困 隠 近 知 い ふ い わ い

いふ 知 い 助 え い & 福祉

い' 願い ! 人 言 ば堂々 助

! 助 い

◆ 迷惑 い う 施設 =家族 護= 当 人

う考え い = 人 聞い 大事 あ

出 8龍郷 地域包括支援 ン

(40)

社会資源 支援体制 整理 開発表

自助 互助 共助 公助

&発見'

時間

&/'包括的 地域包括 実現 思う社会資源 考え

&0'実 存在 社会資源 使わ い&気 使い い'資源

&1'比較的 必要 時間

&2'実 事例 使 検討 発想

&3'事例提出 抵抗感 い事例 &事例 考え 例'多 支援 事例 護2 在宅生活 事例

認知症 一人暮 事例

&4'個 事例 地域課題 優先

&5'市民や事業者 一緒 段階 規範的統合

優先順 け 組

(41)

G 出来そう 時間

&生 役割 意欲 覚悟' 趣味 付合

希望 健康 役割&地域'

経済 い力

島口方言 使え 認知 発信

意欲 覚悟

入&地域事業参 情報提供

自身 周囲 周知

次世代 方言 伝承 家族 認知力 支援

人や家族 思い 伝え 情報提供

経済的支え 家族

健康管理支援& ン教室'

地域力

隣人 知人 集落

民生委員 推進員&情報 相談'

各集落 教室 開催 情報提供 護経験者 家族 意欲 理解 情報提供 近隣 手伝い 支援

&日常生活 ン者 情報発信

専門職 連携

調整 力& 支え' 災害

企業 協力& 商店 会社'子供110

行政 地域 的存在 確立

集落

護力 認知症 理解 対応 近隣 理解 集落 商店

集落 高齢者

公民館活動

全集落& 健診 福祉避難 地域個 支援 災害時 在宅 &消防 警察 役場 総務課 包括'

要請 &75歳以 無料 浴場' ネ研修 CK協議会 包括 保健

訪問 護保険

&入院 診援助

専門職 駐在

発信 把握 事業 連携 情報共 理解

事例 提供 地域 会議& 会議'

社協 連携

&健康 館' 独居 信や認知対応 病院

合い 連携

活用

認知症専門

公的 ン相談窓口 害手当

護人手当 生活保護者

連携

い頃 協力

推進員

&社協 包括

集落単 空家 政課

周囲 出来

否確認 移動販売 買物 手助

一 部

夜 間の見 守り 集落

経済力 移動販売 強化

社協 包括

日 常 援 助

大掃除

応援団手帳&地域人 資源'

24H

相 談窓口

事業所 研修会

連携

龍郷町のプレ地域ケア会議

出 8龍郷 地域包括支援 ン

(42)

マップ 気 ・意見 支援者

◆自 見 い 地域や 民 感覚 い 気 出来

& = 生活 中 自然 助 合 い '

◆公的 ビ 支え合い 衰退 いう事例 多い 感

民 意識 中 ビ 依存性 生 い

例えば 物忘 出 何 護保険 ビ 必要 あ

入 大 夫 う 近 民 茶

や見 家 あ

◆担当 熟知 い 自 知 い支え合い

係 あ & 人 わ あ ! ' ッ

通 知

◆ 護や福祉 色眼鏡 見 癖 い い 自 気

◆ 地域資源 い 民 営 多 あ 気

◆ 普段 言え い家 事情 ッ 自然 言え い

不思議

◆地域力 強 実感

◆地域 意外 姿 &秋 集落 自給自足可能

集落 あ '

出 8龍郷 地域包括支援 ン

(43)

こ 事例 う 体制 在宅 介護 い う? 心 生活

他 何 必要 う い し

見えや

!!

出 8龍郷 地域包括支援 ン

(44)

地域 会議等活用推進事業 &以 事業'

03 /. 地域 会議運営 係 実務者研修 講

地域 会議 手法 運営 学

地域包括 構築 目指 !

地域振興局 協力 組 開始

鹿児島 い 串木 市

実践 歩

43

出 8い 串木 市地域包括支援 ン

(45)

大変 い 踏 出

ば 誰 以 労

将来 見据え い 串木 市 事 考え い =

付 社会資源

充実 い ば ネ 事 や い ン ッ 地域 会議 行 い 自治体 あ 裁 う 一方 的 方法 い う い 考え い

給付 適正化 件 一緒 考え い い

市 や 民間

付 い

CK 応

回答

業務 以 増や い

結局 行政 金 使わ 地 域 色々 付 い い

地域 会議 ネ裁

い =

包括 旗振 役 各 組 信 い

44

鹿児島 い 串木 市

実践 歩

出 8い 串木 市地域包括支援 ン

(46)

鹿児島 い 串木 市

目指

互助 中心 支援体制

地域 信頼や愛情 優 繋 い 助 合い

共助 公助 無い力!

市 逃 い 何

共助 公助 信頼 心 あ 自助 互助 頑張 !

民 付 い共助 公助 姿勢 必要!

45

出 8い 串木 市地域包括支援 ン

(47)

鹿児島

い 串木 市地域 会議活用推進事業&会議立 準備'

H26 12

(48)

機能

う題

ンバ

開催 頻度

体制

会議

1 施策

解決

◎市

協議会 婦人団体 市社協 民生委員 高齢者

老人保健施設 C 保健所

護保険計 策定 委員

○包括 運営協議

○地域密着運営協議会

会議

◎市

包括 職員

17

会議

共助 公助

住民 解決 い困 困難 事例

◎地

主任 マネ 療機関

認知症地域支援 推進員

16

協議会 16 月1回

○包括

○主任 マネ 研修会

145 自助 互助

住民 自身

マネ 公民館長 145 民生委員 90

護保険事業者

145

○公民館活動 145

○支えあいマッ

○公民館長会議

○民生委員 90 月1回

い ち き 串 木 市 地 域 ケ ア 会 議 体 制

第 層

第 層

第 層

別地域 会議 条件 親族 援助

近隣 援助

いち 串木野市地域ケア会議 住民 た地域 安心 提供 7. 事務局案

地域

支援 ドバッ

支援 ドバッ

地域包括 会議

地域 連絡会議

地域 会議

8い 串木 市地域包括支援

(49)

地域 会議 疑問 課題

~ あ 質問 ~

地域 会議 目的 共 い ?

会議体系 複数会議 会議体系 整理 い ?

⇒会議 参 行政 包括C 事業者 市民 共 &規範的統合' 必要

市 保険者 不在 地域 会議 い ?

⇒地域 会議 地域包括 一 保険者 包括C 協働

効果的開催 い

個別課題 会議 地域課題 抽出や政策 言

あ ?

⇒広域性や政策 わ う 課題 責任 持 場 必要

個別事例 ネ 持 込 い ?

⇒認知症独居 在宅生活 い 学 事例 検討

参加者 選定 苦慮し い ?

⇒ 人& 立場 人' 参 必要 いう根拠 必要

(50)

地域 会議 疑問 課題

~ あ 質問 ~

参加者 チベ ョン 維持 い ?

⇒ 課題認識 共 &;規範的統合' 心感 効果実感

事例 扱う目的 明確 ?共 い ?

⇒ ネ ン 支援& ン ' 検証 検討 等々 事例 扱う目的

共 則 方法 選定 必要

地域課題抽出や解決 方法 流 決 い ?

⇒会議体系全体 又 持 課題解決 持

地域 方法 決 い ?

⇒地域 会議 地域 産 事例集 市民 通 市民 共

10 業務 多く いうサ

⇒ い理由 業務 理由 析 や い選択肢

い 効率的 効 会議運営 考え 必要 あ

11 会議 進行方法

⇒ い 進行 考え 共 &規範的統合' 効果 追求

12 現在 将来 備え 予防的対応 考慮

⇒0.03 0.2. 見据え 事 丸

参照

Outline

関連したドキュメント

地方創生を成し遂げるため,人口,経済,地域社会 の課題に一体的に取り組むこと,また,そのために

概要・目標 地域社会の発展や安全・安心の向上に取り組み、地域活性化 を目的としたプログラムの実施や緑化を推進していきます

17 委員 石原 美千代 北区保健所長 18 委員 菊池 誠樹 健康福祉課長 19 委員 飯窪 英一 健康推進課長 20 委員 岩田 直子 高齢福祉課長

・場 所 区(町内)の会館等 ・参加者数 230人. ・内 容 地域見守り・支え合い活動の推進についての講話、地域見守り・支え

2)摂津市障害者地域自立支援協議会代表者会議 年 3回 3)各支援学校主催会議や進路支援等 年 6回

2)摂津市障害者地域自立支援協議会代表者会議 年 1回 3)各支援学校主催会議や進路支援等 年 5回

⑤ 

認知症診断前後の、空白の期間における心理面・生活面への早期からの